Author

Admin - page 152

Admin has 1904 articles published.

Për mua Tirana në vjeshtë ka qenë gjithmonë një lloj Valsi Sentimental i Tchaikovsky-it/Bisedë me violinistin Klaidi Sahatçi

in Biseda/Muzikë by

Bisedë me violinistin Klaidi Sahatçi, mbi muzikën dhe jetën e tij ndarë midis Milanos, Lionit dhe së fundmi Zyrihut.

Ai është modest kur flet për arritjet, ndërsa thekson se: Të luash muzikën e vendit tënd në radhë të parë është një mision dhe detyrë përpara se të jetë kënaqësi.

I pyetur se me kë prej personaliteteve historike muzikore do të donte të bisedonte duke pirë një gotë verë, ai thotë:

Në fakt kur ne luajmë bëjmë njëfarë bisede me çdonjërin nga ata. Besoj se po të jem i detyruar të zgjedh do thosha Beethoven, Brahms, Robert dhe Clara Schumann. Në vend që t’i bëja pyetje, do ngelesha në një cep si një djalë i vogël kur dëgjon bisedimet që bëjnë të rriturit, të cilat, për mua do ishin thesar frymëzimi. Brahms-i për shembull më është dukur gjithnjë si një xhaxha i dashur, i cili të rri pranë e të jep këshilla në momentet e vështira. Ndihet mirësi në muzikën e tij

 Bisedoi: Arlinda Guma

 Arlinda Guma: Ju jeni diplomuar me rezultate të shkëlqyera në Konservatorin Giuseppe Verdi në Milano, Itali, madje edhe me një përmendje honorifike të veçantë. E megjithatë në ato vite në Itali ka patur paragjykime nga më aluçinantet për shqiptarët, të cilave s’mund t’u shpëtonte as një violinist… Ç’kujtoni prej vështirësive të atyre kohëve?

Klaidi Sahatçi: Kujtoj që përshtypja ime si sjellje apo trajtim nga ana e disa studentëve apo dhe e ndonjë profesori të Konservatorit të Milanos ishte e përzier midis një ndjenje superioriteti dhe njëfarë zilie dhe vështirësie pranimi të faktit që disa të rinj, të ardhur befasisht nga një vend i vogël dhe i prapambetur, po tregonin më tepër energji, talent dhe etje për dije dhe arritje sociale, në një vend ku ato kohë mbretëronte përgjithësisht rehatia dhe zbavitja. Këtë e kam ndier edhe në ambjente të jashtme të Konservatorit, jo vetëm në muzikë, dhe në jetën e përditshme gjithashtu. Gjërat u përkeqësuan më tepër në vitet 1996/97, dhe ishte kryesisht e lidhur me disa ngjarje vrasjeje apo grabitjeje, të cilave shtypi u dha shumë jehonë. Me kujtohen shkrime në metro:“Albanesi fuori!”, apo një intervistë në një revistë të njohur me njerëz të spektaklit italian, ku dikush deklaronte se:“Shqiptarët si popull janë të shëmtuar dhe të këqinj”. Megjithatë për fat, siç është edhe normale, ekziston edhe pjesa e tjetër më e madhe, e cila çmon njeriun me kapacitetin dhe sjelljen e  tij, duke lënë mënjanë paragjykime të çdo lloji. Mund të them se sot situata është krejt tjeter dhe për këtë ka kontribuar edhe integrimi i plotë i shqiptarëve në Itali në mënyrë pozitive.

Arlinda Guma: Midis muzikës klasike, letërsisë, pikturës, cilën nga këto e shihni më afër Zotit? Cilën nga këto të treja do ta konsideronit violinë të parë të Tij?

Klaidi Sahatci: Megjithëse jam muzikant, sinqerisht nuk mundem të vë një hierarki në art, për mua secila lloj shprehije ka vendin dhe vlerën e saj. Për mendimin tim, është sikur të thuash cila ngjyrë e ylberit është më e bukura.

Arlinda Guma: E meqë jemi te ky term, ju keni qenë violinë e parë në orkestrën e Lionit për disa vjet. Si ishte ajo eksperiencë?

Klaidi Sahatci: Ka qenë eksperienca e parë pas studimeve në Itali, në një orkestër profesioniste me një nivel shumë të lartë, dhe në një vend krejt të ri për kulturë dhe mentalitet për mua në moshën e re 23 vjeçare. Isha në atë kohë pjesëtari më i ri i asaj orkestre. Kam mësuar jashtëzakonisht në atë periudhë, më kujtohet për shembull, që disa nga kolegët e mi, të cilët ishin 50, 60 vjeçarë më tregonin anekdota dhe këshilla të vyera nga njerëz të shquar, për të cilët unë deri në atë kohë vetëm kisha dëgjuar dhe lexuar, kurse ata i kishin njohur personalisht si për shembull: Messiaen, Rostropovich, Boulez, etj. Më tej m’u paraqit ky fat edhe mua. Ndër të tjerë, u njoha drejtpërdrejt edhe në bashkëpunim, duke interpretuar veprat e tyre me  kompozitorë francezë bashkohorë si për shembull: Philip Hersant, Pascal Dusapin, Florent Schmitt , Gilbert Amy, etj. Për mua ishte një botë e re që hapej. Në përgjithësi i hyra thellë interpretimit të muzikës franceze, duke jetuar në një vend me tradita të mëdha, ndjeva një lloj lirie edhe në mënyrën e të menduarit, duke kuptuar se sa paragjykime dhe provincializëm përmbante kultura ime personale deri në atë moment.

Arlinda Guma: Ju ka qëlluar ndonjëherë që kur pasi keni mbaruar një interpretim nuk ju kane mbajtur më këmbët dhe i keni thënë vetes: – Pse dreqin zgjodha këtë profesion?

Klaidi Sahatci: Po, më ka ndodhur, sidomos kur ndjen një lloj frustrimi, meqë ke punuar shumë për diçka dhe të lë në baltë për një sekondë; mund të jetë një gisht që rrëshqet nga djersa apo lodhja, ose e pyet veten kur ke një stres të jashtëzakonshëm duke vajtur në një sallë koncerti dhe në të njëjtën kohë sheh që shumë njerëz të tjerë po pinë të qetë kafe ose bëjnë një piknik në park me miqtë ose me familjen. Por në fund të fundit, kur çdo gjë ka kaluar mirë në skenë dhe ke përjetuar një moment të veçantë, e mbase të paharrueshëm, kupton që për këto çaste ia vlen barra qiranë të sakrifikosh, sepse të japin një ndjenjë të veçantë përmbushjeje.

Nuk diskutohet që për një jetë sa më të ekuilibruar duhet krijuar një alternim i dobishëm midis punës dhe pushimit, edhe pse është gjë e vështirë kur je shumë i dhënë pas profesionit.

Arlinda Guma: Ç’ndjesi ju japin disa shprehje të gazetarëve shqiptarë, si:“Klaidi Sahatçi-violinisti me famë botërore!Si reagoni kur i dëgjoni? Buzëqeshni në mënyrë mirëkuptuese? Nervozoheni? Apo shpotisni veten?

Klaidi Sahatci: T’ju them të drejtën më vjen pak bezdi, por nga ana tjetër vërej që tashmë ky lloj titulli është një praktikë shumë e përdorur me tepër lehtësi dhe sipërfaqësi gati për këdo që vjen nga jashtë dhe performon në Shqipëri. Por të jemi vërtet realistë, vetëm për artistë si Pavarotti, Domingo, Kavakos apo Zubin Mehta ose Barenboim midis të tjerëve, mund të vlente vërtet kjo lloj shprehjeje. Nga ana e gazetarëve edhe përfitohet pak në këtë drejtim, sepse mosnjohja pjesore ose tërësore nga një pjesë e madhe e publikut të gjerë ndaj ambjentit të muzikës klasike e lejon një “abuzim” të tillë dhe nga ana tjetër bën që titulli i koncertit ose i artikullit të jetë më i bujshëm. Meqë ra fjala, ju lutem të shkruani thjesht “violinisti” për mua në këtë artikull. (Buzëqesh.)

Arlinda Guma: Si do të ishte për ju spektatori ideal?

Klaidi Sahatci: Për mua do ishte thjesht një njeri, i cili vjen në një koncert me një frymë pozitive dhe i kushton vëmendje dhe respekt punës së artistit ose artistëve. Nga ana tjetër në interpretët duhet të përpiqemi të jemi të ndershëm, profesionalë dhe të përgatitur sa më mirë në lojën tonë. Personalisht mundohem të jem i ekuilibruar në gjykimin e një loje të një kolegu apo kolegeje në një koncert, jam kurioz dhe mësoj me kënaqësi nëse ka ide apo elemente të cilët mund të më përmirësojnë. Vlerësoj faktin kur tek interpretuesi shihet kërkimi i thellë i veprës dhe përgatitja, e veçanërisht një përqasje besnike, e përputhur me idenë fillestare të kompozitorit.

Arlinda Guma: Një numër i konsiderueshëm muzikantësh shqiptarë shohim të shkëlqejë nëpër botë. Janë vërtet kaq të forta shkollat shqiptare të muzikës? Cilët janë ata kompozitorë shqiptarë që vlerësoni më shumë? Ç’mendoni se do të kishte ndodhur me krijimtarinë e tyre sikur Shqipëria të mos kishte qenë një vend i izoluar?

Klaidi Sahatci: Arritjet në lidhje me shkollën shqiptare, nga ajo që është demostruar deri tani, besoj se bazohen tek përpekjet e mësuesve dhe nxënësve që në krijimin e kësaj shkolle dhe në bashkëpunimin e tyre me përkushtim dhe motivacion për artin. Disa nga mësuesit kanë pasur, edhe një metodikë të fortë, por besoj se më tepër, pikërisht  motivimi i fortë i studentëve për studim e arritje, si dhe forcimi i karakterit nëpërmjet një disipline të rreptë pune, duke pasur edhe mbështetjen tërësore të familjes në përgjithësi, ka qenë kyçi kryesor për mendimin tim për arritjen me sukses në kushte të vështira, edhe në shkolla të forta si ato europiane. Më tej duhet shtuar dhe materiali njerëzor me talent dhe diçka që mund ta quaj uri për arritje, po ashtu edhe një nevojë mbijetese që ishte krijuar nga rrethanat dhe i përket veçanërisht brezit tim dhe atyre pranë nga hapja e vendit tonë pas vitit 1991.

Mendoj se krijimtaria e kompozitorëve shqiptarë ka qenë gjithmonë aktive dhe do vazhdojë të jetë dhe në të ardhmen. Personalisht nuk mundem të shprehem me preferencë për kompozitorë të veçantë, edhe për respekt për punën e tyre, por ajo që mund të them është se për mua të luash muzikën e vendit tënd në radhë të parë është një mision dhe detyrë përpara se të jetë kënaqësi. Ne që jemi një vend i vogël, kemi një nevojë të jashtëzakonshme që të përdorim të gjitha forcat njerëzore dhe mënyrat për të shpërndarë këtë kulturë dhe këtë thesar folklorik që kemi. Konkretisht për shembull; në CD-në “Albanian Memories”, që kemi realizuar me pianisten Dhurata Lazo, isha i ndërgjegjshëm që jo të gjitha pjesët ishin në lartësinë e duhur, por mendoja se ky inçizim do kishte në radhë të parë një vlerë më tepër historike dhe informative se sa muzikore. Edhe vetë, disa nga ata kompozitorë me të cilët kam folur, më kanë thënë që ai rezultat ishte thjesht rrjedhues, me një periudhë të caktuar dhe me kushte rrethanore që i përkisnin asaj periudhe.

Ndër koncertet e dhjetë viteve të fundit kam pasur kënaqësi të luaj vepra nga kompozitorë bashkohorë si: Thoma Simaku, Rafet Rudi, Gerti Druga, Eriona Rushiti dhe Aleksander Peçi – disa vepra të të cilit i kemi inçizuar kohët e fundit me pianisten e mirënjohur Merita Rexha Tershana.

Natyrisht, nëse veprat do jenë gjithmonë e më të mira dhe me vlerë, nuk diskutohet që kjo do të jepte një kontribut për një interesim më të madh për imazhin e muzikës dhe vendit tonë në botë. Në këtë pikë, edhe Ministria e Kulturës do të kishte një rol të madh për të nxitur nëpërmjet konkursesh apo promovimesh për krijimtari të re dhe cilësore.

Arlinda Guma: Cilat janë fjalët më të bukura që ju kanë thënë pas një koncerti? Po ato më pak të bukura?

Klaidi Sahatci: Një nga të cilat kam çmuar ka qenë komenti i një dëgjuesi zviceran, i cili pas një koncerti me sonatën “Pranvera” të Beethoven-it, më tha:“Kam shume CD në makinë dhe e dëgjoj shpesh këtë sonatë, por asnjëherë nuk e kam dëgjuar kështu siç e luan ti.”

Për mua interpretimi duhet të jetë me një identitet të fortë nga artisti, jam munduar duke u pjekur profesionalisht të frymëzohem, por të mos jem kopje e dikujt.

Një vërejtje, nga e cila edhe kam mësuar, ka qenë në një artikull në Lyon, pas një koncerti me muzikë dhome:

“Violinisti K.S. luan ëmbël dhe bukur, por vetëm kaq”.

Në fillim u nervozova, sepse mendova: – Çfarë kritike është kjo? Por me kalimin e kohës kuptova që në muzikë, si në të gjitha artet, nuk mund të shprehësh vetëm një anë të ndjenjave apo estetikës. Si një aktor i mirë duhet të dish të luash, si role të personazheve pozitivë, po ashtu dhe negativë. Siç është dhe jeta vetë në tërësinë e saj, me momentet e bukura dhe ato të veshtira.

Arlinda Guma: Ju keni jetuar midis Milanos, Lionit dhe Zyrihut. Me syrin e një njeriu të baraslarguar mjaftueshëm, por edhe me ndjeshmërinë e një muzikanti, mendoni se këto kohë moderne globaliste po sjellin edhe njëfarë atomizimi të shoqërisë? Një lloj standardizimi të ftohtë, që rrafshon dhe njëtrajtëson çdo tipar autentik që dallon kulturat mes tyre.

Klaidi Sahatci: Po, mendoj se është e vërtetë. Këtë e shoh dhe nëpër orkestra, të cilat janë në njëfarë mënyre një termometër i shoqërisë, janë bërë multikombëtare dhe demokratike, por nga ana tjetër edhe kanë humbur identitetin e fortë nën hijen e një kërkese të efiçencës gati maniakale dhe nganjëherë dhe sterile.

Arlinda Guma: Cili është ai personalitet muzikor historik, që do të kishit dashur ta takonit me një gotë verë përpara? Çfarë pyetjesh do të kishit dashur t’i bënit?

Klaidi Sahatci: Do të doja të kisha jo vetëm një, por një tavolinë me disa nga ata, për të përfituar nga ai moment sa më tepër. Në fakt kur ne luajmë bëjmë njëfarë bisede me çdonjërin nga ata. Besoj se po të jem i detyruar të zgjedh do thosha Beethoven, Brahms, Robert dhe Clara Schumann. Në vend që t’i bëja pyetje, do ngelesha në një cep si një djalë i vogël kur dëgjon bisedimet që bëjnë të rriturit, të cilat, për mua do ishin thesar frymëzimi. Brahms-i për shembull më është dukur gjithnjë si një xhaxha i dashur, i cili të rri pranë e të jep këshilla në momentet e vështira. Ndihet mirësi në muzikën e tij.

Arlinda Guma: I ndiqni zhillimet politike në Shqipëri? Çfarë ju nervozon dhe çfarë ju magjeps kur vini këtu?

Klaidi Sahatci: Për fat të mirë e të keq i ndjek shumë pak. Më nervozon mënyra e të bërit politikë si mjet pasurimi në kurriz të të tjerëve dhe trajtimi i popullit nga ana e disave prej tyre si i mangët.(defiçient)

Më magjeps shumë ajo vetia e popullit tonë, i cili ka një sens adaptimi të jashtëzakonshëm në situata të komplikuara dhe arrin dosido të kalojë çdo peripeci që i shpaloset me njëfarë filozofie krejt shqiptare, nuk di si ta shpjegoj.

Arlinda Guma: Muzikën e kujt kompozitori ju kujton Tirana në vjeshtë? Cilat janë ato ngjyra dhe aroma të Tiranës, të cilat nuk ua zëvendëson dot Zyrihu ku jetoni? Po Zyrihu në vjeshtë me ç’muzikë përkon?

Klaidi Sahatci: Për mua Tirana në vjeshtë ka qenë gjithmonë një lloj “Valsi Sentimental i Tchaikovsky-it ose “Valse Triste Sibelius”, por këtu i referohem më tepër kujtimeve të mia në Tiranën e viteve 80-90-të.

Zyrihu mund të them se i përshtatet më tepër kohës së parë të Sonatës n.1 për  violinë dhe piano të J.Brahms .

Më mungojnë për shembull në Zyrih,; dielli ngrohtë pranveror i pasdites në Tiranë, më mungon kontakti me miqtë, familjen dhe të afërmit, atmosfera e relaksuar e kafeve, erërat dhe shijet e  kuzhinës mesdhetare të qytetit tim të lindjes. Ndihem mirë kur kthehem në Tiranë. Do të jetë gjithmonë qyteti im.

MACJA NË APARTAMENTIN E ZBRAZËT- Wislawa Szymborska-Nobel 1996

in Letërsi/Përkthim/Tharm by

MACJA NË APARTAMENTIN E ZBRAZËT- Wislawa Szymborska-Nobel 1996

 

Të vdesësh. Këtë nuk duhet t’ia bësh një maceje.

Ç’mund të bëjë ajo në një apartament të zbrazët?

T’u qepet mureve?

Të fërkohet mbas moblave?

Në dukje asgjë s’ka ndryshuar

e megjithatë asgjë s’është si më parë.

Asgjë nuk ka luajtur nga vendi

e megjithatë asgjë s’është në vendin e vet.

Dhe, në mbrëmje, llamba nuk ndizet më.

 

Dëgjohen hapa nëpër shkallë,

por nuk janë hapat e duhur.

Dhe dora që vë peshkun në pjatë

nuk është ajo që ishte më parë.

 

Diçka nuk fillon më

në orën kur duhej të fillonte.

Diçka nuk bëhet

siç do të duhej të bëhej.

Dikush kish qenë atje gjithmonë

dhe, befas, nuk është më,

duke këmbëngulur të mos jetë.

 

Rrëmuam nëpër gjithë dollapët,

Kontrolluam etazherët.

Rrëshkitëm poshtë qilimit, se ku i dihej.

Guxuam madje të paguxueshmen

duke ia bërë lëmsh shkresurinat.

 

Ç’mbetet tani për të bërë?

Të flesh dhe të presësh.

 

Por veç në ardhtë, ama, veç në u shfaqtë sakaq.

Do t’i bëjmë të ditur                                     

që nuk i bëhet kjo një maceje.

Do ecim drejt tij

gjasme pa dëshirë, me pamje shpërfillëse,

dalëngadalë,

me putra krenare e të mëritura.

Dhe as që bëhet fjalë për ndonjë hedhkë a mjaullimë,

të paktën në fillim.

 

Përktheu: Alket Çani

Në foto: Ernest Hemingway dhe macja e tij

Fshati norvegjez, i cili ka më shumë libra se sa banorë

in Meqë ra fjala by

Mundal: Fshati norvegjez, i cili ka më shumë libra se sa banorë.

Mundal në Norvegji nuk është rajoni më i populluar në vend, por në qoftë se jeni mik i librit, gjëja e vetme e sigurt është që kurrë nuk do të mërziteni aty.

Sipas Travel + Leisure, Mundal është shtëpia e më shumë librave se sa banorëve, një tipar që e dallon nga të gjitha rajonet e tjera të vendit (dhe jo vetëm). Madje, ka fituar titullin “Fshati norvegjez i librave”.

Mundal është i vogël, ka vetëm 280 banorë, por ka një koleksion mbresëlënës librash të përdorur, me pothuajse 150.000 tituj të shpërndarë nëpër rrugët dhe dyqanet e fshatit. Pra, librat nuk kufizohen vetëm në libraritë e shumta; mund t’i gjeni në stacione të braktisura, dyqane ushqimesh, në postë madje dhe në skelë, ku presin anijen.

Mundal filloi të mbushë raftet me libra në vitin 1995. Nëse do mund të vendosnim në një rresht të gjitha bibliotekat që disponon në total zona, do të mbulonin mbi 2.5 milje distancë.

I arritshëm vetëm nga deti deri në mesin e viteve ’90, Mundal është një nga vendet më të izoluara libërdashës në Tokë. Edhe pse është shumë e vështirë për të gjetur një suvenir nga zona, pasi të tillë dyqane janë të hapura për vizitorët vetëm gjatë muajve të ngrohtë të Majit deri në Shtator.

Përktheu: Shpendi Shakaj

Ardhja e Hyut-Erlind Sulko

in Letërsi/Tharm by

Ardhja e Hyut-Erlind Sulko

 I

Ky është njeriu.

Me një palë gërshërë do të presë botën.

E pasi ta ketë ndarë gjithësinë

në cifla të vogla letre

do ta rindërtojë në një shfaqje 

të përkohshme të përjetësisë.

Çdo gjë do ta bëjë të tijën. 

E çrrënjos çdo gjë

për hir të veprës së tij.

Edhe mbi gurin e varrit 

do të vendosë emrin.

Ky është njeriu.

 

Nuk di ta shijojë erëmimin e trëndafilit.

Do t’i marrë petalet, t’i ziejë, t’i shtrydhë

dhe lotët t’i mbyllë në një shishe qelqi

për një të ardhme të paarritshme.

Ky është njeriu.

 

Mbrapa buzëqeshjes së zgjatur

fshihet një përbindësh i verbër.

Dhe brenda dashurisë 

lulëzon një urrejtje e pafund.

Asnjëherë nuk shfaq. Vetëm fsheh.

Ky është njeriu.

 

Kush nuk dehet

vdes nga mërzia dhe vuajtja.

Nuhat, pi, ha, vështron

që të humbasë në pamjen e paanë.

Ecën që të harrojë. 

Padashje shkel në një pellg të cekët

dhe e mbysin kujtimet.

Kthehet në banesë i tmerruar, 

mundohet të mbushet me frymë

dhe kërkon të rikrijojë një të pamundur.

I skllavëruar nga e shkuara,

i frikësuar nga e ardhmja,

ecën drejt humnerës i vetëkënaqur.

Ky është njeriu.

 

Zot, mos ki mëshirë për ne.

Tashmë ka ardhur koha jote.

E jona ka përfunduar

që në çastin kur filloi.

Lutem për ardhjen tënde të shpejtë

Dhe shkatërrimin e njeriut.

Erotikat marramendëse të Roden-it dhe jeta e kapur fluturimthi-Luan Rama

in Pikturë by

Luan Rama

Viti 1900. Skulptori i famshëm Ogyst Roden (Auguste Rodin), ishte në kulmin e artit të tij kur llava e vullkanit të tij shpërthyes derdhej e ngurtësohej për të na dhënë veprat më të mira të krijuara nga ai. Padyshim që skulptori i fuqishëm botëror me kohë u kthye në një referencë të padiskutueshme të artit botëror dhe mbetet i tillë edhe sot për modernitetin e tij. Ishte pikërisht moderniteti çka dalloi një Rimbaud, një Baudelaire, një Modigliani apo Chagall, etj., nga bashkëkohësit e tyre artistë. Moderniteti ishte tek e reja që ata sillnin në konceptimin e figurës, peizazhit, imazhit jetësor të linjës e ngjyrës, larg akademizmit të dikurshëm.

Shumë vite më parë kisha gjetur një libër me vizatimet dhe guashet e skulptorit Roden (Rodin) dhe që atëherë rikthimi në figurat e tij është gjithnjë frymëzues, ajror, poetik, jo pse në fillim isha habitur që një skulptor të ishte njëkohësisht një piktor kaq i fuqishëm dhe vizatues fin, por sepse, dalëngadalë kuptova se në të gjitha krijimet skulpturale të tij, themelor ishte vizatimi. Pikërisht aty, përmes vizatimeve të hedhura me shpejtësi, me një “të rënë” të lapsit apo guashit, të hedhura mbi letër dhe të pakorrigjuara, por të kapura nga imagjinata në një frekuencë të sekondës, pra jeta e kapur fluturimthi, ishte arti i tij i vërtetë, ishte lëvizja, një dinamikë që i jepte jetë figurës, që e bënte atë të vibronte para syve të publikut. “Arti nuk ekziston pa jetën, – thoshte Roden-i në një intervistë të kësaj kohe, – iluzioni i jetës arrihet nga një model i mirë dhe nga lëvizja. Këto dy cilësi janë si gjaku dhe fryma e të gjitha veprave të bukura”.

Roden-i i shikonte figurat dhe vizatimet e tij si vizione “fugitive”, siç i quante ai, pra që iknin shpejt, me tipare «frenetike», ku siç shtonte ai, «nuk është as linja, as ngjyra, por është vetë lëvizja, jetaVeçanërisht atyre që nuk e njohin pikturën, u pëlqen së pari përpikmëria dhe saktësia e vizatimit, lëvizja gjoja “fisnike”. I padituri nuk kupton asgjë nga kapja e thelbit në mënyrë të guximshme, pa u kapur pas detajeve të panevojshme, por duke kapur vërtetësinë e së tërës. Nganjëherë të duket se vizatimi është i bukur. Por ai është i tillë nga e vërteta dhe ndjesia që na përcjell. Realisht nuk ka “stil të bukur”, as vizatim të bukur, as ngjyrë të bukur; ka veç një bukuri, ajo e vërtetësisë që piktura na përcjell. Dhe kur një e vërtetë tillë, një ide e thellë dhe një ndjesi e fuqishme shpërthen në një vepër, padyshim që stili, ngjyra dhe vizatimi janë të përsosura. Por kjo cilësi vjen veç nga të vërtetat që ato reflektojnë… Tek Rafaeli, nuk është thjesht stili apo vizatimi i përsosur në vetvete, por është ajo ndjesi e paqtë që zhvendoset nga shpirti tek sytë dhe që shprehet pastaj përmes dorës së tij, është dashuria që shtrihet nga shpirti i tij mbi gjithë natyrën…”

Erotikat dhe marramendja…

Në vizatimet e Roden-it, ashtu si dhe në gjithë veprën e tij skulpturale, në themel është trupi njerëzor, ashtu siç është ajo në vizatimet e Refaelos, Mikelanxhelos apo të një Leonardo da Vinçi të paarritshëm… Ёshtë gjesti i kapur fluturimthi, sipër të cilit artisti Roden ka shtuar me gishtat e tij njolla ngjyrash në okër, në të kuqe, apo në blu a në të verdhë, për ta nxjerrë vizatimin në dritë. Ndër veprat që vlerësohen veçanërisht nga krijimet e tij skulpturale këto pesëdhjetë vitet e fundit janë erotikat e tij, ato trupa femërorë që “klithin” në vërtetësinë dhe ndjesinë e tyre, erotika skulpturale që janë vendosur në “Musée Rodin” në Paris në një ekspozim të përhershëm, për çka krenohet dhe ky muze, edhe pse vepra monumentale e Rodenit është e madhërishme. Por në erotikat e tij, Rodin-i ka shprehur të tjera ndjesi, ka bërë të flasë femrën, seksin e saj, jo si një Courbet me realizmin e tij në një vepër mitike tashmë si Origjina e botës, por në një lëvizje e dinamikë të habitshme, çka të rrëmben sapo i shikon. Duke qenë se dikur banoja në Rue de Grenelle pranë muzeut “Rodin”, këto erotika u bënë mjaft familjare për mua, ku gjithnjë zbuloja aspekte të tjera, pasi midis veprës dhe publikut vendosej një dialog i heshtur, pa zë, dhe çdo rivendosje para skulpturës të shfaqte diçka të re nga trupi femëror. Padyshim erotika të mrekullueshme që askush tjetër në skulpturë nuk i ka krijuar si ai, në atë vërtetësi e forcë. Por kur shikon pikturat e tij, “erotikat në letër”, e kupton sërrish se në themel të veprës skulpturale paraprin vizatimi. Janë pikërisht ato vizatime dhe guashe që kanë kapur atë lëvizje që i duhet një skulpturë për të shkaktuar emocion dhe për të mos qëndruar i ftohtë ballë saj. A nuk e kishte thënë dhe vetë ai se “vizatimet e mia janë çelësi i artit tim”?… Eshtë tepër e thjeshtë, këmbëngulte Roden-i, duke nënkuptuar si të thuash se ai nuk bënte skulpturë, por vizatonte me materiale të ngurta, në mermer, bronx, gur… “Skulptura ime është veçse vizatim në të gjitha dimensionet”, shkruante ai. Pra për mjeshtrin e madh, skulptura ishte një tjetër praktikë, që fillonte me vizatimin, me një refleksion artistik, të cilin ai e ushtronte para se të zbulonte skulpturën…

Jam rikthyer sërish në “Musée Rodin” dhe jam rigjetur përsëri para erotikave të tij në skulpturë e në pikturë dhe menjëherë e kuptoj vlerën e madhe të vizatimit në krijimin e një artisti të telajos apo të skulpturës… Të kapësh jetën fluturimthi është padyshim një art i madh! Kur del nga muzeumi, në krah të majtë qëndron figura madhështore “Mendimtari”, në të djathtë “Qytetarët e Calais” apo relievet e mëdha. Poshtë muzeut në metro, përsëri një kopje e “Mendimtarit”… dhe pak stacione më tutje, në daljen e metrosë “Vavin”, ti ndalon ballë figurës në bronx të Balzakut, që dhe ajo është thjesht një imazh i kapur vetëtimthi i figurës së shkrimtarit të madh që fillimthi nuk u pranua të vendosej në një nga sheshet e Parisit. Shtatorja e famshme u vendos 40 vjet më vonë, kur Roden-i kishte kohë që kishte vdekur…

SODITJE II-Alket Çani

in Letërsi by

SODITJE II-Alket Çani

 

Na duhet të mësohemi me mungesën e vetmisë.

Pamje e pambaruar, mendim i dalë papritmas

Nga pamundësia e mendimit; dhe afet e mërzisë

Vijnë e ikin pa e prekur praninë e vdekjes.

Ç’hapësirë e pandjeshme na mban jashtë hapësirës?

Zgjimi na lë çdo ditë shijen e hidhur të dobisë

Dhe rrënojat e akteve të pritshëm dhe tiparet

E kotësisë së dëshirave të ngulmëta.

Hiatus ëndrre, tepri ligjërimi, shterpësi e zhguallit të botës

Dynden në gjumin tonë pa e kapur dot kuptimin

E shenjave që bën ahti dhe agori i trupit.

Kumbim i mbytur i kujtimit të gjërave, harresë e brishtë,

Tinguj të zbrazët – gjurmë të palënda. Vetmia

Priret të na largojë nga ajthi i vetmisë.

 

Fashizmi është fytyra e vërtetë e kapitalizmit/Bertold Brecht

in A(rt)ktivizëm/Në kohërat e kolerës by

Bertold Brecht

E vërteta duhet thënë duke pasur parasysh rezultatet që do të prodhojë në fushën e veprimit. Si shembull të një të vërtete prej të cilës nuk del asnjë rezultat, ose dalin rezultate të gabuara, mund të përmendim pikëpamjen e përhapur se kushtet e këqija të një vendi vijnë si rezultat i barbarizmit. Sipas kësaj pikëpamjeje, fashizmi është një valë barbarie që i ka goditur disa vende me forcën e një fenomeni natyror. Sipas saj, fashizmi është një pushtet i ri, i tretë, krahas (dhe mbi) kapitalizmit dhe socializmit; jo vetëm lëvizja socialiste, por edhe kapitalizmi mund të kishte mbijetuar pa ndërhyrjen e fashizmit. E kështu me radhë. Sigurisht që bëhet fjalë për një pretendim fashist; pranimi i tij nënkupton kapitullim përpara fashizmit.
Fashizmi është një fazë historike e kapitalizmit; në këtë kuptim, është diçka e re dhe e vjetër njëkohësisht. Në vendet fashiste kapitalizmi vazhdon të ekzistojë; dhe fashizmi mund të luftohet vetëm si kapitalizëm, si forma më e lakuriqtë, e paturp, shtypëse dhe e pabesë e kapitalizmit.
Po si mund të thuhet e vërteta mbi fashizmin nëse nuk jemi të gatshëm të flasim kundër kapitalizmit i cili e prodhon atë?! Cilat do të ishin rezultatet praktike të kësaj të vërtete?
Kush është kundër fashizmit pa qenë kundër kapitalizmit, kush qahet për barbarinë që lind prej barbarisë, u ngjan atyre që duan të hanë mish pa therur viçin. Janë gati ta hanë viçin, por nuk durojnë dot gjakun. E vënë shpirtin në paqe nëse kasapi lan duart përpara se të peshojë mishin. Ata nuk janë kundër marrëdhënieve pronësore që prodhojnë barbarinë; janë thjesht kundër barbarisë. Ngrenë zërin kundër barbarisë dhe e bëjnë në ato vende ku mbizotërojnë pikërisht të njëjtat marrëdhënie prodhimi, po ku kasapët i lajnë duart përpara se të peshojnë mishin.
Thirrjet kundër masave barbare mund të jenë efektive për aq kohë sa dëgjuesit besojnë se të tilla masa nuk mund të merren në vendin e tyre. Vende të caktuara ende kanë mundësi të ruajnë marrëdhëniet e tyre pronësore përmes metodave që duken më pak të dhunshme se gjetiu.
Në këto vende demokracia shërben ende për të arritur të njëjtat rezultate që dhuna arrin tjetërkund – me një fjalë, garantimin e pronësisë private mbi mjetet e prodhimit. Monopoli privat i fabrikave, minierave dhe tokës krijon kudo kushte barbare, po në disa vende këto kushte nuk ta vrasin syrin aq fort. Barbaria ta vret syrin vetëm kur ndodh që monopoli të mbrohet vetëm prej dhunës së hapur.
Disa vende – të cilave ende nuk iu duket e nevojshme t’i mbrojnë monopolet e tyre barbare duke hequr dorë nga garancitë formale të shtetit kushtetues, apo nga arti, filozofia dhe letërsia – janë të gatshme t’ua vënë veshin vizitorëve që ankohen për vendet e tyre sepse të mirat e mësipërme mohohen. Ata dëgjojnë me qejf sepse shpresojnë të përfitojnë prej tyre avantazhe në luftërat e ardhshme. A mund të themi se të vërtetën e kanë kuptuar vetëm ata që, për shembull, kërkojnë me zë të lartë një luftë të paepur kundër Gjermanisë “për shkak se në ditët tona ky vend është bërë vatra e mirëfilltë e të keqes, partneri i ferrit, shtëpia e Antikrishtit”? Në fakt të tillë njerëz janë budallenj dhe të rrezikshëm. Përfundimi që del ky budallallëk është se, përderisa gazi helmues dhe bombat nuk prekin vetëm fajtorët, Gjermania duhet shuar nga faqja e dheut – i gjithë vendi dhe krejt populli.
Njeriu që nuk e njeh të vërtetën shprehet me fjalë të mëdha, të përgjithshme dhe të pasakta. Ai çirret kundër “gjermanëve”, ankohet për të keqen në përgjithësi dhe kush e dëgjon nuk di çfarë të bëjë. Mos duhet të vendosë të mos jetë më gjerman?! Do të zhdukej ferri sikur ai vetë të ishte i mirë?! Dokrrat mbi barbarinë që lind prej barbarisë janë të kësaj natyre. Burimi i barbarisë është barbaria, kjo e fundit luftohet nga kultura dhe kultura vjen prej arsimimit. Gjithë sa më lart thuhen me fjalë të përgjithshme; nuk kanë për qëllim të kthehen në plan veprimi dhe në të vërtetë nuk i drejtohen askujt.
Të tilla përshkrime të vagullta vetëm sa tregojnë disa hallka të zinxhirit të shkaqeve. Obskurantizmi i tyre fsheh forcat reale që shkaktojnë katastrofën. Nëse hedhim dritë mbi këtë çështje, duket sheshit se katastrofat shkaktohen nga njerëz të caktuar. Ne jetojmë në kohën kur fatet e njeriut vendosen nga njerëzit.
Fashizmi nuk është një katastrofë natyrore e cila duhet kuptuar thjesht në termat e “natyrës njerëzore”. Po edhe kur merremi me katastrofat natyrore, ka mënyra të shpjegimit të tyre që i shkojnë për shtat njeriut, pasi ato i bëjnë thirrje shpirtit luftarak të njeriut. Pas një tërmeti të madh që shkatërroi Jokohomën, shumë revista amerikane publikuan fotografi të rrënojave. Diçiturat: ÇELIKU NUK U THYE. Dhe, me thënë të drejtën, ndonëse syri në fillim të shkon vetëm te rrënojat, me të lexuar diçiturën, shikimi kap faktin se disa ndërtesa të larta kishin mbetur në këmbë. Midis sa e sa përshkrimeve për tërmetin, më të rëndësishmet janë ato të inxhinierëve të ndërtimit që merren me lëvizjet e tokës, forcën e lëkundjeve etj. sepse ato na tregojnë ndërtesat e ardhshme që do t’u qëndrojnë tërmeteve.
Kush do të përshkruajë fashizmin dhe luftën – katastrofa të mëdha, por jo natyrore – duhet ta bëjë në sensin e një të vërtete praktike. Duhet të tregojë se këto katastrofa shkaktohen nga klasat pronësuese për të kontrolluar punëtorët e panumërt të cilët nuk i zotërojnë mjetet e prodhimit. Kush do të shkruajë siç duhet të vërtetën mbi kushtet e këqija, duhet të shkruajë duke nxjerrë në pah shkaqet e tyre të evitueshme. Nëse identifikohen shkaqet e parandalueshme, mund të luftohen kushtet e këqija.

Përktheu: Arlind Qori

Marrë nga: Teza 11

Një mbrëmje me shi në Tiranë-Arlinda Guma

in Letërsi/Tharm by

Një mbrëmje me shi në Tiranë-Arlinda Guma

 

Një mbrëmje me shi në Tiranë,

është moti i duhur

për të kërkuar rrugëve humbjet e tua të bukura…

 

Nëpër strehët e shtëpive që pikojnë ëmbëlsisht,

në fytyrat e neonëve që pulisin sytë dhimbsurisht,

në kuvertën e ngrohtë prej gjethesh,

që vjeshta ta hedh krahëve si mushama shiu…

 

Një mbrëmje me shi në Tiranë,

është moti i duhur

për të kërkuar rrugëve humbjet e tua të bukura,

të pikasësh nëpër rrëkeza uji ndonjë gjurmë të vagullt të tyre,

t’i ndjekësh pas derisa të bëhen hije,

e pastaj të veshësh sytë me natë,

 

ndërsa retë, si kirurge me përvojë,

nxjerrin prej sirtarëve arsenalin e tyre të murrmë të bisturive,

dhe nxitojnë të t’i mjekojnë drithmëzat e melankolisë.

– Ca cifla të vockla në kraharor…

– Asgjë e jashtëzakonshme!- të thonë ato me zë të sigurt,

si profesionistët pas një operacioni.

Një mbrëmje me shi në Tiranë,

është moti i duhur

për të kërkuar rrugëve humbjet e tua të bukura…

për të fortifikuar butë muret e zemrës,

e për të mashtruar dhimbjet…

 

©Arlinda Guma

Tiranë, 4 Shkurt, 2019

Poezia e lexuar nga Arlinda Guma:

 

Kolonët e bardhë dhe “Gjenocidi Selknam”/Vendasit që europianët e civilizuar transportuan dhe mbyllën në një kopsht zoologjik

in Në kohërat e kolerës by

Kolonët e bardhë dhe “Gjenocidi i Selknam”

Familja në foto vjen nga fisi Selkman, ose ndryshe indigjenët e Patagonisë, ose, Tierra del Fuego ( Toka e Zjarrit).

Transportohen në Europë për t’u ekspozuar në muze dhe kopshte zoologjikë. Ndoshta mund të kishin dhe tabelë para kafazit të tyre, që shkruante: “Mos ushqeni kafshët.”

Selskam ishte një nga fiset e fundit indigjene që erdhën në kontakt me perëndimorët në shekullin e 19-të. Befasuan “të bardhët”, sepse vishnin pak rroba pavarësisht temperaturave shumë të ulëta të Patagonisë.

Kolonizatorët e Bardhë dëshironin të përdornin tokat e indigjenëve për të rritur bagëti. Natyrisht, grabitën çfarë deshën, pa kërkuar lejen e banorëve të mëparshëm. Në fund, Selskam-ët u detyrua të gjuanin dhe të hanin delet e të bardhëve.

Selknam-ët ishin nga fiset indigjene të fundit që erdhën në kontakt me perëndimorët në shekullin e 19-të. Por kjo nuk duhej të ndodhte. U përballën me “bujarinë” e njohur të gjithë pushtuesve kolonizatorë. Kolonët ekzekutonin këdo vendas që u afrohej bagëtive. Jepnin 1 lirë për këdo që vriste një vendas dhe sillte pas veshin e tij të prerë si dëshmi. Kur vunë re se qarkullonin shumë vendas pa veshë, dhanë urdhër të sillnin të gjithë kokën si dëshmi.

Popullsia e Selknam-ëve. Në 1896 ishin 3.000. Në vitin 1918, kishte vetëm 279 vendas. Rënia e shpejtë e popullsisë u quajt “gjenocidi i Selknam-ëve”.

Në Maj, 1974, vdiq Angela Lloyd, e fundit e fisit të saj. Jetonte në Britaninë e Madhe, ku po e “shqyrtonte” antropologu Anne Chapman.

Përktheu: Shpendi Shakaj

E vetmja poezi-Leonard Cohen

in Letërsi/Përkthim/Tharm by

E vetmja poezi-Leonard Cohen

Kjo është e vetmja poezi
që mundet të lexoj
Jam i vetmi që e shkroi
Nuk e vrava veten
kur gjërat shkonin keq e më keq
Nuk kërkova shpëtim
te droga apo leksione, për dreq
U përpoqa të fle
por kur gjumi s’më zinte
Mësova të shkruaj
çfarë mundet të lexohet
Të shkruaj mësova, mos harro
nga një tjetër si unë
në të tilla net si kjo

Përktheu: Flurans Ilia

 

1 150 151 152 153 154 191
Go to Top