Author

Admin - page 8

Admin has 1811 articles published.

Verbëri-Sueton Zhugri

in Letërsi/Tharm by

Verbëri-Sueton Zhugri

Sot i dhashë dorën një fëmije të verbër:
Anna, lexova,
varur rreth qafës së brishtë.
Ajo mund të numëronte llojet e tingujve të çdo sekonde.
Një Mozart ngjyrash nga bluja lëndore deri në pafundësi.
E ndrojtur, e sjellshme
me pafajësinë e një pike shiu
ajo të lag në shpirt fare pa të prekur.
U largua në turmë dhe
trokitja e shkopit të saj goditi meskinitetin tim.
Ajo u buzëqeshi krijesave të rrugës edhe pa i parë, u thithi si magnet këngën zogjve,
e unë pa lot,
dhe me vështrimin tim të gjatë,
mbeta aty, si një natyrë e qetë, e vdekur.

15.3.18

Çfarë ndodh me artin nëse ai u gjunjëzohet influencerave për shkak të numrit të madh të ndjekësve?/Visar Zhiti

in A(rt)ktivizëm by

Revista defekt-teknik ua drejtoi këtë pyetje disa njerëzve të artit dhe të mendimit në Shqipëri dhe jashtë saj.
Përgjigjia e radhës erdhi nga Amerika, prej poetit Visar Zhiti.
Vijon më poshtë:

Arlinda Guma: Në Festivalin e Filmit të Berlinit, aktori Ethan Hawke rrëfeu diçka që më tërhoqi vëmendjen. Ai tha se sa herë që është duke xhiruar një film të ri, ndonjë prej bashkëpunëtorëve të tij e këshillon: “Merr X-in si aktore kryesore!”. “Dakord”, përgjigjet ai, “por a ka kryer ndonjë shkollë aktrimi?” “Jo”, vazhdon bashkëpunëtori, “por ajo ka një numër të madh ndjekësish në median sociale.” Ç’mendim keni ju për këtë? A nuk ju duket se po rrëshkasim “natyrshëm” në këtë realitet të ri të çuditshëm? Si të thuash në një tjetër “Reality Bites”? Mos po biem në një rreth vicioz dhe po i japim masës atë që ajo do dhe bluan më lehtë, në vend që ta edukojmë me shijen e artit të mirë që e bën të mendojë? (Dhe dihet që arti që të bën të mendosh nuk i tërheq dhe aq turmat.) Ku do përfundojë arti cilësor pas kësaj? Nëse protagonistë të tij në çdo fushë do të bëhen influencerat?

Arti në Epokën e Influencerave: Një Rrezik për Cilësinë apo Një Riorientim i Pashmangshëm?

Visar Zhiti

Kur Ethan Hawke rrëfen se përzgjedhja e aktorëve sot mund të bazohet më shumë në ndjekësit e tyre në rrjetet sociale sesa në talentin apo në formimin e tyre artistik, ai vë gishtin mbi një fenomen të kohës: triumfi i famës mbi meritën. Kjo prirje, që dikur ishte një shqetësim për industrinë e argëtimit, tashmë ka infektuar të gjitha fushat e artit, duke vënë në pikëpyetje vetë standardet e tij cilësore.
Arti, – mund të themi, madje dhe të shtojmë: në të kaluarën, – ka qenë edhe një mjet zgjimi për mendjen dhe ndjenjat, jo vetëm të një personi, madje të popullit dhe kombit, të marrëdhënieve mes popujve, shprehës i identitetit dhe i kulturës shpirtërore, etj., etj., kjo edhe për të sfiduar konvencionalen dhe për të ofruar vizione të reja mbi jetën. Në epokën e rrjeteve sociale, kemi një ndryshim paradigme: arti po i nënshtrohet logjikës së tregut të klikimeve. Influencerat, duke pasur një audiencë të gjerë, të gatshme për t’i ndjekur deri edhe marrëzisht, janë bërë më tërheqës për producentët, botuesit dhe galeristët, dhe ndoshta ende jo dhe aq për artistët me mjeshtëri të mirëfilltë.
Për pasojë, ajo që dikur konsiderohej përzgjedhje e bazuar në talent dhe përkushtim artistik, po i nënshtrohet një realiteti të ri, ku arti vlerësohet mbi bazën e algoritmeve dhe statistikave.
Por a duhet parë kjo si fundi i artit cilësor? I artit të madh? Apo ndoshta është vetëm një fazë e re e evolucionit kulturor, sa dhe e artit?Historia na mëson se artet shpesh e gjithmonë kanë kaluar nëpër kriza të tilla. Impresionistët p.sh., u përçmuan në fillim si shkelës të normave akademike, modernistët si rrënues të formave tradicionale, ndërsa arti konceptual shpesh është quajtur një provokim pa përmbajtje. E megjithatë, këto lëvizje mbijetuan sepse patën diçka thelbësore: një qëllim më të madh se vetëm pëlqimi i publikut.
Nëse arti sot rrezikon të bjerë viktimë e dëshirave më të sipërfaqshme të shumicës, që s’merret dhe me art, atëherë përgjegjësia e artistëve të mirëfilltë është të qëndrojnë. Ata duhet të vazhdojnë të krijojnë jo vetëm për shije të përgjithshme, gjenerale, të konsumueshme lehtë – sa trishtim të përdorësh terma tregu për artin, – por për të sfiduar, të vetënxiten dhe të mos pengohen për të menduar, frymëzuar dhe punuar, për të dhënë, duke ndërtuar një trashëgimi më të thellë. Pra, të influencojë arti dhe jo influencerat.
Shqetësimi është kardinal, i rikthehem: a duhet ta mbrojmë artin cilësor nga ky realitet i ri, apo duhet të gjejmë një zgjidhje për ta përshtatur atë? Mendoj se ka që mendojnë as njëra dhe as tjetra., por një drejpeshim mes të dyjave.

1.

Mbrojtje do të thotë të ruajmë lartësitë estetike dhe standartet e duhura intelektuale, të mos lejojmë që arti të shndërrohet thjesht në një produkt viral. Dhe mbetet si detyrë që artistët, kritikët dhe institucionet kulturore, por edhe njerëzit në përgjithësi të mësohen të refuzojnë kompromise, sado të lehta, dhe të vazhdojnë të duan vepra, për të cilat kohët dhe gjeneratat, avantguardat e tyre janë mirëkuptuar, jo thjesht në planin akademik, institucional, por dhe të heshtur, vetanak që sfidojnë, mësojnë dhe zgjojnë ndjenjat e thella njerëzore.

2.

Zgjidhja, nga ana tjetër mund të qëndrojë në përdorimin e këtij realiteti të ri në favor të artit të mirëfilltë. Në vend që ta luftojmë fenomenin e influencerave, ndoshta duhet të pyesim: si mund të përdoren këto mjete për të promovuar art me vlerë? A mund të ndërtojmë strategji që sjellin më shumë njerëz drejt artit të vërtetë, pa e degraduar atë në një spektakël të konsumueshëm, që dhe ikën si era?
Në fund të fundit, çdo epokë ka pasur luftërat e saj për artin. Po si do të reagojmë ne? Me ankth e nostalgji për të kaluarën, apo me mençuri për të ndërtuar të ardhmen? Të ndërtojmë për të prishur apo të prishim për të ndërtuar. Apo do të përzgjedhim? Dashuria dhe liria e guximi artistik, – vazhdoj të besoj se do të dinë ende ta gjejnë rrugën e tyre për te njeriu, duke e kuptuar se arti i madh edhe sot s’ka pse të matet me ndjekës apo klikime, as vetëm me përurime e festivale e dekorata, statuja, muzeume e dispensa, etj, por se ç’bën ai me shpirtin, si të një njeriu, ashtu edhe të një populli, me mendjen e një epoke, duke pasuruar shijet, duke i rafinuar ato, guximin për të jetuar bukur, që s’do të thotë jetë e lehtë, por edhe me dramat e artit, për t’ia kthyer jetës si art i të jetuarit…


 

 

 

https://www.askasalla.com/

Žižek-Shpëtim Selmani

in Letërsi/Tharm by

Shpëtim Selmani

E takova në aeroportin e Leipzigut. Do të udhëtonim bashkë, që do të thotë në të njëjtin aeroplan deri në Frankfurt. E shihja nga larg. Më vinte keq që dikur në një diskutim e kisha krahasuar me Coca-Colën. Çuditërisht tek unë u ndez fitili i dëshirës për të patur një fotografi me të. Në krah i varej një grua. Dukej shumë i lodhur. Tuli i ishte varur nëpër krahë. Ishte i shpërqëndruar dhe tërë kohën lëvizte. Për mua ishte një simbol pop. Nuk e kisha lexuar kurrë. Dhe kjo nuk më jepte të drejtë ta gjykoja. Gjykimi im për të ishte sipërfaqësor dhe kryesisht bazohej te deklarata të diskutueshme në opinionin shoqëror. Gjithsesi më dukej ide interesante nëse do arrija të bëja një foto me të. I sillesha dhe e shihja. Lëkura e tij më linte përshtypje. Ishte si një fëmijë. Hante akullore tërë kohën dhe shante aeroportin e Leipzigut ngase nuk po arrinte të gjente një prizë. Po i sillesha pa takt. Mund të lija përshtypje të keqe dhe po. Në një çast më pa ashpër dhe ndjeva turp. U largova dhe shava veten. Çfarë dreqin po bëja? Kush dreqin ishte Žižek-u? Pse po vdisja pas tij? Çka më shtynte drejt tij? Por nuk zija vend. Po shihja dy gra të cilat hanin senduiç, në çastin që ia ngulën dhëmbët, u ngrita për tek ai përsëri. Nuk kishte kuptim ta humbisja këtë rast. Iu afrova, e përshëndeta dhe e luta që të bënim një fotografi. I thashë se kam qenë në Slloveni dhe se ishte jashtëzakonisht e mahnitshme. Sidomos shpellat dhe kuajt.
Më tha;
– A jeni ju poet?
– Po, – i thashë, ia qifsha robtë kësaj përgjigjeje.
Pastaj më zë të lartë aq sa u dëgjua nga të gjithë, bërtiti:
– Poetët të dëbohen. Jashtë qytetit të gjithë poetët. Platoni kishte të drejtë. Poetët janë hipokritë. Jashtë qytetit. Jaaaashtë. Maskarenj.
Në ato çaste mendova përfundimisht se kisha gabuar që i isha afruar dhe se kisha gabuar rëndë që kisha dhënë atë përgjigje. Pastaj shkoi për të marrë një akullore tjetër. I ngjante një fëmije nevrik. Një fëmije që ishte i lazdruar. Që nuk pranonte asnjë autoritet mbi të. Lëpinte akulloren me vanilje dhe më tregonte për vizitën e tij në Prishtinë. Ma tha një shaka por nuk ia kuptova. Humor slloven. Gruaja e tij rrinte pak më tutje nesh. Na bëri disa fotografi. Më në fund Žižek-u u zbut. Më bënte përshtypje, vuajta që nuk ia kishte dalë me të. Më linte përshtypje shkujdesja e tij. Ajo siguri dhe gjithë ajo terezi e paprishur. Po ta shihje nga larg dukej si gërmadhë. Nga afër ishte një shkëmb brenda një legjende. Nga një njeri i ashpër e brutal u shëndrrua në një njeri të butë. Në një njeri me mirësi. Më në fund kisha një foto më të. Me marksistin më të njohur në botë. Me këtë poet i cili nuk ishte i dëbuar. Me këtë poet popullor qe hante akulloren e gjashtë brenda një ore. Por jo me Michel Houellebecq-un, i cili pasi kishte refuzuar në çastin e fundit të vinte në Beograd (në një festival letërsie, ku po merrja pjesë edhe unë), kisha humbur rastin qê të kisha edhe një foto me të. Meqenëse takimi ishte planifikuar. Ishte konfirmuar një takim i tij me adhuruesit e letërsisë. Unë isha njëri prej tyre. Dhe e kisha në mendja t’ia grabisja atë foto. Mbase po ta dinte se vija nga një familje myslimane nuk do të ma jepte. Mbase do të më ndalonte t’ia lexoja librat. Do të më pështynte. E do të më grushtonte. Por nuk kisha ndër mend të hiqja dorë. Të paktën nuk isha belg., do t’i thosha. Ki mëshirë për fatin. Ki mëshirë për pakot hyjnore. Ki mëshirë për atë që na hidhet në duar, i dashur Houellebecq. Ki mëshirë për zemrat tona të etura. Për dijen tonë të pafund. Për të drejtën e vullnetit ushtruar nga kureshtja. Ki mëshirë. Për shpirtërat e zënë rob në burgun e madh të njëqindkëmbëshit. Ki mëshirë, o francez!

 

 

https://www.askasalla.com/

Hotel Maestoso-Shpëtim Selmani

in Letërsi/Tharm by

Shpëtim Selmani

Kurrë nuk kisha fjetur në një dhomë më të bukur se në këtë hotel të Lipicës. Dhoma kishte miliona poça elektrikë që vareshin nga tavanët dhe nga kudo. Ishte një dhomë parajsore. Shtrati ishte i butë. Doja të rrija aty tërë jetën e lume. Kënaqesha kur ecja nëpër dysheme. Nëpër tepihun gri. Kënaqesha kur hapja dritaren. Kur hapja derën. Kisha bindjen se më dëgjonin. Dhe po t’u thosha hapuni. Do të hapeshin vetë, pa i prekur. Ekzistonte një lidhje e mbinatyrshme mes meje dhe asaj dhome. Edhe pse ishte ditë, i ndeza të gjithë poçat elektrikë. Një nga një. Me një fytyrë budallai që shkëlqente nga lumturia.
Dhe në mes këtij absurdi elektrik u shtriva cullak. Mora frymë thellë dhe nuk doja të isha bir i asnjë atdheu. Nuk doja të paguaja asnjë faturë. Nuk doja t’i shërbeja askujt. Nuk doja të shkruaja asnjë vjershë. Nuk doja asgjë. Nuk doja të isha bir i paqes. Nuk më interesonin fiset indigjene. As konfliktet. Nuk doja të çoja dashuri me Afërditën, e cila largon shkumën e detit nga flokët. Nuk doja asnjë fantazi. E urreja imagjinatën. E ardhmja më acaronte. Më në fund aty ndjeva se më kishte ardhur çasti për të qenë Zot. Mbylla sytë dhe ndjeva atë që ishte brenda meje. Kisha kohë pa ndier atë qetësi. Atë rrjedhë të lirë dhe të bukur. Atë frymëmarrje të lezetshme.
Atë rrahje zemre të hatashme. Isha më i miri në botë. Pa dyshim. Më i bukuri në botë dhe kisha çdo gjë. Isha një Guru. Kisha arritur në pikat më të larta të çlirimit shpirtëror. Nuk kisha asnjë faj. Asnjë kërkesë. Asnjë ankesë. Lëshova një këngë dhe e ndala. E prishte magjinë. Ishte dhomë e bukur. Sllovenët ishin kaq të mirë. Mora një letër për të parë agjendën. Kisha kohën e vizitës së kuajve. Ajo zonë ishte e njohur për kuajt e bukur. Por më kali se unë, nuk ishte askush. Nuk dola fare. Doja të rrija aty. E ta shijoja pasditën. Dhe me sytë hapur në drejtim të ballkonit, më kishte zënë gjumi. Në mëngjes isha bërë qull nga djersët. U zgjova duke qarë e duke bërtitur. Kisha parë një ëndërr të poshtër. Ishim pushtuar prapë nga ushtria serbe. Dhe pashë një të njohur timin. Poet serb. I veshur me uniformë ushtarake u afrua dhe ma mori nga duart njërën nga motrat e mia që ta përdhunonte. Isha burrë i rritur dhe isha krejt i habitur. Kishim lexuar bashkë. I thashë si është e mundur. A je poet? A je njeri? A je në vete? A e di cili është roli i letërsisë? Më shtyu dhe më nuk e pashë. Pastaj e pashë veten duke djegur librat. Dhe një tytë automatiku në tëmth. Qaja dhe u vija flakën librave. Ishte njëra nga ëndrrat më të këqija të jetës. U zgjova duke bërtitur, duke kafshuar gishtërinjtë, duke shkulur gjymtyrët. Mëngjesi kishte nisur t’i hapte krahët. Ishte nata më e keqe e jetës sime. Brenda një dhome parajsore. Në Lipicën e engjëjve elektrikë.
Pas gjysmë ore dola në dritare dhe pashë një grua që kruante gishtat e këmbëve. Më qetësoi ajo pamje. Më në fund. I kruante me shumë qejf.

Çfarë ndodh me artin nëse ai u gjunjëzohet influencerave për shkak të numrit të madh të ndjekësve?/Ibër Deari

in A(rt)ktivizëm by

Çfarë ndodh me artin nëse ai u gjunjëzohet influencerave për shkak të numrit të madh të ndjekësve? Revista defekt-teknik ua drejtoi këtë pyetje disa njerëzve të artit dhe të mendimit në Shqipëri dhe jashtë saj.
Përgjigjia e radhës erdhi nga Maqedonia e Veriut, prej regjisorit Ibër Deari.
Vijon më poshtë:

Arlinda Guma: Në Festivalin e Filmit të Berlinit, aktori Ethan Hawke rrëfeu diçka që më tërhoqi vëmendjen. Ai tha se sa herë që është duke xhiruar një film të ri, ndonjë prej bashkëpunëtorëve të tij e këshillon: “Merr X-in si aktore kryesore!”. “Dakord”, përgjigjet ai, “por a ka kryer ndonjë shkollë aktrimi?” “Jo”, vazhdon bashkëpunëtori, “por ajo ka një numër të madh ndjekësish në median sociale.” Ç’mendim keni ju për këtë? A nuk ju duket se po rrëshkasim “natyrshëm” në këtë realitet të ri të çuditshëm? Si të thuash në një tjetër “Reality Bites”? Mos po biem në një rreth vicioz dhe po i japim masës atë që ajo do dhe bluan më lehtë, në vend që ta edukojmë me shijen e artit të mirë që e bën të mendojë? (Dhe dihet që arti që të bën të mendosh nuk i tërheq dhe aq turmat.) Ku do përfundojë arti cilësor pas kësaj? Nëse protagonistë të tij në çdo fushë do të bëhen influencerat?

Ibër Deari: Ka kohë që po diskutohet se çfarë po ndodh me industrinë e filmit, dhe Ethan Hawke e tha shumë qartë: sot një aktor nuk përzgjidhet gjithmonë për talentin apo për shkollimin e tij, por për numrin e ndjekësve që ka në rrjetet sociale.
Kjo reflekton një realitet të hidhur të industrisë së sotme të filmit, sidomos në Hollywood. Jo vetëm Ethan Hawke, por edhe shumë filmbërës të tjerë po e shohin këtë si një shqetësim, pasi producentët po i detyrojnë të marrin influencerë në filmat e tyre. Nëse dikur për të qenë aktor duhej talent dhe shkollim, sot shpesh herë mjafton një numër i madh ndjekësish në rrjetet sociale. Në Hollywood, trendi i filmave shpesh sugjeron aktorë për një rol jo për shkak të aftësive të tyre, por për shkak të followers-ave që ata kanë. Por edhe te ne, trendi i filmave të vetëfinancuar nga bizneset private dhe nga televizionet po shkon në të njëjtën rrugë, për rolet kryesore zgjidhen më shumë këngëtarë dhe persona nga showbizi sesa aktorë me akademi filmi dhe me përvojë të gjatë në skenën e filmit. Arsyeja është e qartë: është më e lehtë të mbushësh kinematë me një këngëtar që ka shumë ndjekës, sesa me një aktor që nuk ka rrjete sociale.
Filmat janë biznes, kjo dihet. Gjithmonë studiot kanë preferuar aktorë të njohur për të tërhequr publikun. Por dallimi sot është se fama nuk matet më me role të suksesshme, por me numrin e ndjekësve në Instagram, TikTok apo YouTube. Kjo është arsyeja pse shpesh shohim influencerë që marrin role kryesore, edhe kur nuk kanë ndonjë bazë të fortë aktrimi.
A është kjo diçka e re? Po, dhe është e pashmangshme. Por a do të thotë që arti i vërtetë po zhduket? Jo. Historia ka treguar se gjithmonë ka pasur dy drejtime në film: KOMERCIAL dhe ART. Ata që kërkojnë kinema me vlerë do ta gjejnë, pavarësisht trendit të momentit. Dhe si çdo herë, trendet nuk zgjasin shumë. Kemi plot shembuj ku një numër i madh filmash po dështojnë, sidomos ata ku imponohet aktori, imponohen temat, apo trendet e momentit, këta filma thjesht nuk kanë jetë të gjatë. Publikut mund t’i imponohet diçka përkohësisht, por në fund vetëm filmat me vlerë të vërtetë mbijetojnë!
Filmat që ndërtohen mbi marketingun dhe imponime harrohen shpejt. Filmat që krijohen me pasion, me histori të forta dhe aktorë të vërtetë, mbesin përjetësisht. Kjo është arsyeja pse ne ende flasim për The Godfather, Pulp Fiction ose Taxi Driver, e jo për filma që u krijuan thjesht për të ndjekur një trend.
Nëse flasim për kinemanë e vërtetë, ajo sigurisht që nuk ka nevojë për influencerë apo për persona të famshëm nga rrjetet sociale. Kinemaja e vërtetë ka nevojë për aktorë që ndikojnë te publiku përmes vlerave dhe lojës së tyre.
Kur influencerët marrin role kryesore, kinemaja e humb vlerën përkohësisht, duke paraqitur një model që nuk bazohet në talent dhe përkushtim, por në popullaritetin e momentit. Në të njëjtën kohë, ky trend mohon dhe zhduk hapësirën për aktorët e vërtetë, ata që e kanë ndërtuar karrierën mbi mjeshtërinë dhe përvojën artistike.
Brenda dhjetë viteve, shumica e influencerave do të jenë harruar, përveç atyre që me të vërtetë kanë talent dhe përkushtim për këtë art.
– Është e rëndësishme të sqarojmë një gjë: nuk po themi që dikush që është i famshëm në Instagram, TikTok apo YouTube nuk mund të arrijë sukses në kinematografi. Historia ka treguar se shumë figura nga fusha të tjera: muzikantë, sportistë, madje edhe njerëz të panjohur kanë hyrë në industrinë e filmit dhe kanë pasur ndikim të madh. Por ajo që i bashkon të gjithë ata që kanë lënë gjurmë në kinematografi është përkushtimi dhe talenti i tyre i vërtetë.
Dallimi qëndron te mënyra sesi një person hyn në këtë industri dhe se çfarë jep ai për të!
Edhe influencerët mund të arrijnë sukses në film, por jo thjesht sepse kanë miliona ndjekës, ata duhet të investojnë në veten e tyre, të studiojnë, të praktikojnë dhe të kenë përkushtim të njëjtë si aktorët profesionistë.
Problemi lind kur fama zëvendëson talentin. Kur dikush përzgjidhet për një rol vetëm sepse ka ndjekës në rrjete sociale, pa pasur aftësi të vërteta aktrimi, atëherë kinemaja rrezikon ta humbasë cilësinë dhe të bëhet thjesht një mjet marketingu. Kjo është e ndryshme nga rastet e atyre që, edhe pse nuk ishin aktorë të trajnuar, e fituan vendin e tyre në kinema me punë dhe pasion.
Fama nuk t’i bën rolet, është talenti ai që i bën. Mund të kesh miliona ndjekës në rrjetet sociale, por kjo nuk të bën automatikisht një aktor të mirë. Nëse një aktor nuk ka aftësinë të sjellë një personazh të gjallë në ekran, të krijojë emocione dhe ta bëjë publikun të ndiejë diçka të vërtetë, atëherë popullariteti i tij është i padobishëm në kinema. Në fund të fundit, publiku nuk mban mend sa ndjekës kishte një aktor në Instagram, por si e bëri të ndihej kur e pa në ekran!



 

 

https://www.askasalla.com/

Çfarë ndodh me artin nëse ai u gjunjëzohet influencerave për shkak të numrit të madh të ndjekësve?/Florian Vlashi

in A(rt)ktivizëm by

Çfarë ndodh me artin nëse ai u gjunjëzohet influencerave për shkak të numrit të madh të ndjekësve? Revista defekt-teknik ua drejtoi këtë pyetje disa njerëzve të artit dhe të mendimit Shqipëri dhe jashtë saj.
Përgjigjia e parë erdhi nga Spanja, prej violinistit Florian Vlashi.
Vijon më poshtë:

Arlinda Guma: Në Festivalin e Filmit të Berlinit, aktori Ethan Hawke rrëfeu diçka që më tërhoqi vëmendjen. Ai tha se sa herë që është duke xhiruar një film të ri, ndonjë prej bashkëpunëtorëve të tij e këshillon: “Merr X-in si aktore kryesore!”. “Dakord”, përgjigjet ai, “por a ka kryer ndonjë shkollë aktrimi?” “Jo”, vazhdon bashkëpunëtori, “por ajo ka një numër të madh ndjekësish në median sociale.” Ç’mendim keni ju për këtë? A nuk ju duket se po rrëshkasim “natyrshëm” në këtë realitet të ri të çuditshëm? Si të thuash në një tjetër “Reality Bites”? Mos po biem në një rreth vicioz dhe po i japim masës atë që ajo do dhe bluan më lehtë, në vend që ta edukojmë me shijen e artit të mirë që e bën të mendojë? (Dhe dihet që arti që të bën të mendosh nuk i tërheq dhe aq turmat.) Ku do përfundojë arti cilësor pas kësaj? Nëse protagonistë të tij në çdo fushë do të bëhen influencerat?

Florian Vlashi: Ethan Hawke është një aktor i jashtëzakonshëm. Ai u bë i njohur me filmin “Klubi i Poetëve të Vdekur” (Dead Poets Society) pa mbushur të njëzetat dhe vinte nga dy tentativa ku pat dështuar. Pra, ai vetë karrierën e ka nisur nga 0 dhe kapi majën atëherë kur nuk e njihte kush; nuk kishte as famë, as ndjekës e as rrjete sociale jo që jo. Por rruga e tij në “Artin e shtatë” si aktor, regjisor, skenarist, shkrimtar bashkë (të mos harrojmë edhe universitetet që ka kryer), është një shembull dinjiteti, talenti dhe pune kolosale drejt suksesit. Tani, imagjinoni nënqeshjen e tij ndaj propozimit në fjalë…
Hawke duhet të jetë idhulli ndikues te të rinjtë që aspirojnë t’i dedikohen artit. Njerëz si ai duhet të jenë influencerat e vërtetë. Fjala influencer ka marrë sot ngjyrime negative, si të thuash, është bërë pis nga njerëz bosh, pa vlera e shumë herë të famshëm nga idiotësitë apo nga vulgariteti që shfaqin në publik pa kurrfarë druajtjeje. 

Ju e quani me të drejtë rrëshkitje në këtë realitet të çuditshëm. Unë do ta quaja një “Show business” të rrezikshëm që e ndesh kudo, që nga kanalet televizive të rëndomta që janë në kërkim frenetik të audiencës e deri te “Oval office” ku një tragjedi e përmasave botërore trajtohet me të gjithë elementet e një spektakli “Big Brother”.

Ndërsa për sa i përket artit të masave është një temë shumë e gjerë dhe mjaft e hershme. Më lejoni të jap disa shembuj në atë fushë që unë njoh më mirë: Muzikën. Arti i madh, ai i vërteti, ai i gjenive, nuk e ka pasur rrugën fushë me lule. Ai, jo vetëm që nuk është pranuar menjëherë, por edhe është përçmuar e tallur. Ja, sonte në mbrëmje, në Festivalin e Bilbaos këtu në Spanjë, do të luajmë Boleron e Ravel-it, një nga veprat gjeniale të shekullit XX. Por premiera e saj në Paris ka qenë një skandal i vërtetë ku njerëzit ulërisnin: “Kjo është një çmenduri!” Po ashtu ndodhi edhe me njërën prej veprave madhore që tronditi artin e deriatëhershëm: “Pranvera e Shenjtë” e Stravinski-t apo veprat e Schoenberg-ut. Ky i fundit, i dërrmuar nga dështimet publike, u detyrua të krijonte “Shoqërinë Private të Koncerteve” ku ndaloheshin kritikët dhe duartrokitjet. Arti duhej të ishte i lirë si pikturat prehistorike të shpellave në Altamira. 
Natyrisht, kjo s’do të thotë se çdo vepër që dështon në premierë është një kryevepër e panjohur. Aspak! Por, sa të drejtë kishte Leonardo kur thoshte se askush nuk ka të drejtë të dojë apo të urrejë diçka pa e njohur mirë në thellësi. Në atë thellësi nuk mund të hyjë çdokush. Prandaj Nietzche shkruan se arti i vërtetë është për të zgjedhurit. Dhe këtu është dilema e përjetshme: t’i tregosh publikut rrugën apo t’i shkosh atij pas fijes? Secili bën zgjedhjen e vet. Vetëm, dua të kujtoj se historinë nuk e bëjnë të dytët. Shijet e masës janë të diskutueshme e të ndryshme; shpesh kanë brenda atë që quhet “kitsch”.
Është dhe një fjalë  latine që e shpjegon fare qartë këtë ide: “vulgus”, që do të thotë diçka e zakonshme e njerëzve popullorë me pak njohuri. Nga aty vjen fjala “vulgar”. Vulgariteti dhe kitsch-i janë  armiqtë më të mëdhenj të Artit. 

Prandaj, ju me revistën e mrekullueshme që drejtoni me pasion, sakrificë e plot kulturë, i bëni një shërbim të rrallë edukimit të shijeve të lexuesve. Ju nuk keni lejuar të hyjë vulgu në faqet tuaja. Ju mund t’i kishit mbushur faqet me reklama, me shtypin rozë apo me interesa partiake dhe padyshim mund të kishit fituar shumë pará e ndjekës. Por nuk e bëtë… 
Kjo lloj rezistence është për t’u falënderuar dhe për t’u admiruar! Ashtu si ai grupi i muzikantëve në vitin 1882 që nuk pranuan të luanin muzikë vulgare për të zbavitur publikun nëpër kafené e pista patinazhi, por vendosën të dilnin më vete, ta zgjidhnin ata drejtuesin e të luanin muzikën që donin. Ajo orkestër është sot më e mira në botë. Quhet Berliner Philharmoniker

 

 

 

 

 

Mos u shqetëso/Gjithçka do të shkojë mirë – Adrian Henri

in Letërsi/Përkthim/Tharm by

Mos u shqetëso. Gjithçka do të shkojë mirë-Adrian Henri

Mos u shqetëso
Nëse i dashuri yt nuk të trajton ashtu siç duhet, vogëlushe
Gjithçka do të shkojë mirë
eja me mua
Dhe çdo poezi që unë shkruaj do të ketë emrin tënd.
Mos u shqetëso
Nëse fabrikat dhe vilat do mbulojnë fshatin Gjithçka do të shkojë mirë
Anglia do t’u kthehet kafshëve
dhe ne do të gjejmë një shtëpi nën gjethet e fierit
që i dallojnë vetëm dhelprat.
Mos u shqetëso
Nëse unë nuk kam pará të të blej kafe pas shkollës
Gjithçka do të shkojë mirë
Së shpejti poema do ta zëvendësojë paundin
si monedhë ndërkombëtare
dhe Britania do të përparojë sërish në standardin e poezisë.
Mos u shqetëso
Për ata të çmendurit në qeveri
Gjithçka do të shkojë mirë
Vendi do të qeveriset nga vajza të bukura nën I8 vjeç
(dhe ti do më lejosh të ta mbaj portofolin rrugës për në shtëpi).
Mos u shqetëso për atë që ndodhi natën e shkuar
Gjithçka do të shkojë mirë
Ata do të të japin pilula kontraceptive në formë muhalebije
së bashku me qumështin në kohën e lojës.
Mos u shqetëso për atë që thotë babai yt për brezin e ri
Gjithçka do të shkojë mirë
Do të ketë eutanazi të pavullnetshme për të gjithë ata mbi 30 vjeç
por jo një poet, piktor apo një muzikant.
Mos u shqetëso
Për shiun
Gjithçka do të shkojë mirë
Rrugët do mbulohen me lule të vockla ngjyrë rozë
si ato në llastikun e çorapeve të tua
Rrobat e banjës do ndalohen në plazhe Uniformat e shkollës do të jenë i vetmi lloj i lejuar në publik
Raporti yt i fundit do shënojë 100 për seks appeal (dhe performanca jote do të jetë e shkëlqyer)
Policët do të rrihen nga poetët
Sindikatat do të merren nga punëtorët
Do të ketë licensim 24-orësh
Dhe gjithçka do të jetë nën Shërbimin Kombëtar të Pijeve
prindërit e tu do na zgjojnë për të ngrënë mëngjesin
Mësuesi yt do të buzëqeshë me shënimet që thonë se ne kemi qëndruar në shtrat deri vonë
Fytyra jote do të jetë në çdo galeri arti
Emri yt në çdo libër me poezi
Pra, mos u shqetëso
gjithçka do të shkojë mirë.

Përktheu: Arlinda Guma

Kohët e vjetra – Harold Pinter

in Letërsi/Përkthim/Tharm by

Kohët e vjetra – Harold Pinter

Epo, s’kishte asnjë problem.
Të gjitha demokracitë
(të gjitha demokracitë)

ishin pas nesh.

Kështu që na u desh të vrisnim ca njerëz.
E çfarë pastaj?
Të majtët duhen vrarë.

Kjo është ajo çfarë thoshim
në kohët e vjetra:

Vajza jote është e majtë.

Do ta vringëllij këtë shkop gome
drejt e në trupin e saj të fëlliqur majtist.

E pra, kjo i ndaloi të majtët.
Ato mund të ishin kohët e vjetra
por ja ku po ua them: ato ishin kohët e mira të vjetra.

Gjithsesi të gjitha demokracitë
(të gjitha demokracitë)
ishin pas nesh.

Ato thoshin: vetëm mos
(thjesht mos)
i thoni askujt që ne jemi pas jush.

Kjo është e gjitha.
Thjesht mos i tregoni askujt
(thjesht mos)
thjesht mos i thoni askujt
që ne jemi pas jush.

Thjesht vritini ata.

Epo, gruaja ime donte paqe.
Po kështu edhe fëmijët e mi të vegjël. Kështu që ne i vramë të gjithë të majtët
për të sjellë paqe për fëmijët tanë të vegjël.

Gjithsesi s’kishte asnjë problem.
Ata janë të gjithë të vdekur gjithsesi.

Përktheu: Arlinda Guma

Poezia e lexuar nga Arlinda Guma:

 

 

 

 

 

https://www.askasalla.com/

Pse shkruaj?-Arben Velo

in Letërsi/Pse shkruaj? by

Pse shkruani? Revista defekt-teknik ua drejtoi këtë pyetje disa shkrimtarëve dhe poetëve shqiptarë, brenda dhe jashtë vendit.
Përgjigjia e radhës erdhi nga poeti Arben Velo.

Vijon më poshtë.

Pse shkruaj?-Arben Velo

Përse shkruaj?
Apo përse nuk shkruaj?

Ndërsa rri e vras mendjen se çfarë përgjigje t’i jap kësaj pyetjeje, ajo si një erë jugmurlan myzeqar më godet në brinjë duke u shkëputur që andej, e lindur si një metamorfozë. Nën privilegjin e kësaj metamorfoze përpiqem të gjej pse engjëlli i shkrimit përzgjedh fizikisht një njeri që dashuron gazetarinë e kërkon të bëhet shkrimtar, ku qindra personazhe të intervistuar prej tij, dhjetëra personazhe të krijuar prej tij, nuk ia merr kurrë në dorëzim vdekja, por jetojnë dhe nuk pyesin për kosën e saj? Ndryshe nga hadithet profetike ku engjëjt frymëzojnë e besojnë njeriun, në këtë rast ata besojnë e frymëzojnë jetën e personazheve të krijuar nga shkruesi i “përseshkruan”. I keni parë besoj sesi rrotullohen erëdredhëzat nëpër fusha dhe kripore Myzeqeje, mes zhukave, xanave dhe ilqeve, si hinka natyrore të stërmëdha, ku buzët e plasaritura të dherave u fryjnë duke i drejtuar drejt qiejve, për të trembur e nisur zhegun drejt deteve? Ashtu më duket edhe procesi i të shkruarit, si erëdredhëzat të mbështetura në buzët e mendimit, të përfytyrimit të “përseshkruesit.” Ai iu jep forcë dhe frymë, i kthen në kite të grunjta zërash e karakteresh, “Ooooeeej! Ku jeee… o eeejj”! Tani siç duket po më thërrasin mua këta zëra.
Përse shkruaj?
Apo përse nuk shkruaj?
Prej javësh nuk po shkruaj. (Hajde ç’gjëmë e madhe që të ka gjetur, do të qesëndiste ai që e lexon këtë fjali). Në fakt, shkrimi për mua është një gjymtyrë që më dhemb aq shumë kur nuk e lëviz, saqë nuk ka medikament të më qetësojë. Prej javësh gjendem në një rreth vicioz që përsëritet e përsëritet. Mosshkrimi më jep një vetvete të shqetësuar. Befas, një telefonatë nga një bankë e nivelit të dytë më ofron kredi. Zëri i një femre, e cila më fton të përfitoj si një klient i besueshëm, më shkund dhe më jep një ndjesi të çuditshme. Pësoj një zhvendosje në kohë dhe hapësirë. Shkoj atje ku gergujt më qepin kostumin ende të paveshur të dimrit, ndërsa trëndafilat e ankthit më gatisin këmishën e pranverës,
Në qytet njerëzit janë një telefonatë larg nga njëri-tjetri. Në fshatin tim të lindjes, unë dhe bashkëfshatarët e mi jemi një bimë larg njëri-tjetrit. Atje ende vjeshtërat vijojnë të mbajnë aromë kopshtesh, edhe pse mungojnë hapat e pahedhur të karafilave të perëndimeve. Befas zbuloj se dua të shkruaj. Për të qënë qibar, i paikur nga kjo botë dhe për të ngelur qibar, madje dhe në atë botë, dua të shkruaj sidomos për orët e pasditeve të një fshati. Thuhet se “përseshkruesit” gënjejnë. Në fakt, çfarë thuhet e merr era, çfarë shkruhet mbetet. Përpara se të shkruaj, dua të them se për fshatin tim, sipas meje, është shpikur një tokë dhe një hënë tjetër, me një qepje të çuditshme të astarit të vet, në qiejt e malleve, ku nuk ofrohet dot asnjë vdekje (edhe kur ofrohet ajo çuditërisht është e zbutur, e bukur, si një instrument muzikor ende i pashpikur që prodhon tinguj prej parajse.) Dhe unë, që më pëlqen aq shumë ajo tokë, me një hënë të re, të pakafshuar e të pangrënë nga pangopësitë njerëzore, nis të vuaj pambarimisht, i torturuar për të dërguar një thirrje drejt palumturisë. Sepse të shkruaj, është si dhimbja ime e stomakut, është kolla që sjell refluksi i gjërave të bukura, përtypja e shijshme e metaforave, është mallëngjimi i pyjeve që harron e dashura si bizhutë mbi komo sa herë ikën prej meje. Është një gjetje e thekur në mangallin e përfytyrimit, gjetje të cilat i përtyp për të hequr dhimbjet e për të mposhtur refluksin në vatrën e stomakut poetik, ku gëlon e vlon acidi i metaforave. Të shkruash do të thotë të qepësh ëndrra me shirat, të krijosh një zemër dhe për kafkën e vetmisë, t’i japësh besë se nuk do ta presësh në besë gurgullimën e lumit që kurdiset si një orë me zemberek për të vërshuar e përmbytur një pyll që Ti e ke shpikur e mbjellë në sytë e Asaj që ende e do, në atë qoshe të ndjenjës tënde ku nuk ka qeveri, ligje e rregulla, por ka zgjedhje të njohura e të certifikuara nga zogjtë, nga avujt e tokës së dehur nga dashuria dhe të mbrojtur nga zjarret e perëndimit të lindur nga psherëtimat e detit.
Që të mos keqkuptohemi me njëri-tjetrin, pse shkruaj dhe përse nuk kam shkruar këto kohë do ta zbuloj tani;
I lodhur me përpjekjen e një lloj kategorie njerëzish në qytet, të gatshëm për të prodhuar lajme dhe nga një jongjarje, me padurimin e një kategorie tjetër për t’i mbllaçitur ato lajme dhe me dëshpërimin e një pjese të tretë njërëzish në mostretjen e plotë të ngjarjeve, duke ma kthyer pasditen time qytetare dhe jo vetëm, në një fetus të destinuar që të vdesë, zhvendosem te një ngastër toke, tek e cila çdo vit mbjell perimoret e stinës, duke iu lutur Zotit të mos ia tregoj askujt dashurinë time për dy gjëra, për atë ngastër dhe për të shkruarit.
Më transformohen bashkëfshatarët e mi në disa shtiza të ngulura në tokë, ditënatë aty, të larë në djersën që të jep puna. Nuk po arrij që nuk po arrij dot t’i njoh më me emër dhe mbiemër. I identifikoj sipas një gjendjeje të çuditshme civile, i kam shkruar aty emrat sipas prodhimeve që nxjerrin nga duart e tyre. Renin e njoh nga luleshtrydhet. Xhikun e njoh nga domatet. Hamitin e njoh nga shalqinjtë. Papin e njoh nga pjeprat dhe shalqinjtë. Gazin po nga shalqinjtë. Xhemalin nga specat e luleshtrydhet, Fetiun nga pjeshkët, Qazimin dhe Luanin, Edin dhe Bakën, Shpëtimin dhe Arsenin nga prodhimet shumëstinëshe bio. Vërtet ua kam harruar emrat?
Ndërsa në qytet nuk po e kuptoj pse ngatërroj emrat e shokëve dhe të të njohurve të dikurshëm me emra kafenesh, ku shkurajimi që u bëhet bashkëfolësve, lidhur me të sotmen dhe të nesërmen, është më shumë sesa cinik.
Në efektin e të shkruarit kam arritur të dalloj efektin që jep zhurma që lëshon një pompë vaditjeje nga lodhja që të shkakton zhurma e një autoveture. Këngën e guguftuve përballë një kompjuteri me këngë të zgjedhura. Zhaurimën e currilit të ujit të bekuar nga ajo e ekspresit të kafesë. Të dalloj aromën që lëshon bima dhe toka kur prashitet nga era që lëshon asfalti kur spërkatet me shirat e rëndomtë të dimrave. Mbi të gjitha, prej të shkruarit arrij të përceptoj gjuhën e etjes, ftesën që i dërgon në mënyrën më të veçantë njëriut bima për miqësi, besën që ofron dheu për të të mbajtur gjallë dhe me shëndet. Ashtu si një nxënës i klasës së parë mësoj dalëngadalë gjuhën e zhurmës së “dungfungëve” siç i quajnë në fshat mjetet që kanë përdorim të shumëfishtë, herë si frezë punuese toke, herë si vaditës dhe herë si mjet ngarkesë për perimoret. Kur dëgjoj zhurmën e motorit dyrrotak të Papit, ai me ofron një timbër të veçantë. Është një “Si bemol” që gurgullon në rrugë, të nxit të urosh: “Vrapo Nxito!” Edhe gërgëllitja e furgonit të Klodit dallohet nga mërmërima e palodhur e furgonit të Xhikut; të dy të ngarkuar me prodhime të stinës. Ata të përshendesin:”Ngjatjeta ikëm! S’kemi kohë!” Pastaj largohen duke u kolovitur si në një shilarës rrugës së fshatit tim të paditë dhe të panatë.
Në këtë rrugë më kujtohet dita e kolektivizimit të bagëtive në kohën e monizmit. Aradhët si fizarmonikë e prishur që krijonin me lëvizjen e tyre bagëtitë. Në krye të rrugës afër koçekëve ishte vendosur një orkestër. Duhej të ishte ditë feste, gëzimi. Pikërisht ditë dasme. Përpiqesha të shkruaja atëherë por nuk arrija ta përcillja atë zhurmë muzike që ngjante më shumë se muzikë festive, zhurmë bokullash muzikorë. I mbaj mend orkestrantët, të cilëve u dridheshin duart. Ata tinguj mbillnin mort. Kujtoj sesi iu zu melodia në fyt klarinetistit, ndërsa pa sesi po vinte me galop drejt lëmit të kolektivizimit kali i tij pullali.
“Bjeri! Mos ndalo!”, i pëshpëriste në vesh daullexhiu, ndërsa klarineta bënte piu… pu puu dhe i stononte tingujt që nxirrte nga gryka. Kali pullali përfundoi si gjithë bagëtitë, pronë e përbashkët.
Kanë kaluar shumë vite që atëherë
Gjithmonë kur shkruaj më duket vetja një rishtar që nuk di sesi të lutet para shkronjave, si të mbush me frymëmarrje shpirtin tim, por pastaj duke lexuar që jeta nuk mund të shkruhet, por mund të jetohet duke punuar, kam arritur të mësoj të falem para ngastrës së tokës time.
“Beni, ajo tokë merr frymë. Është e ngrohtë. E dalloj frymëmarrjen e saj kur jam në mes të bimëve duke punuar. O Zot çfarë fryme!” më ka thënë një ditë korriku bashkëshortja. Po përse po e shkruaj këtë gjë tani?
Sepse të shkruash është të fshehësh dhe të zbulosh.
Më ka pëlqyer të shkruaj i kapur në gramatikën e fshatit tim. Në fshatin tim nuk i njohin politikanët, e jo më të flasin për politikë.
Më parë ata edhe mua më identifikonin nga ekrani. Kur u shfaqesha mëngjeseve dhe darkave në edicionet e lajmeve, më përmendnin si një djalë i lindur aty, por i rritur andej. Pastaj filluan të mos më njihnin më. Sepse nuk po shikonin më TV. Ku të më shikonin tjetër? Kur brofja në fshat, më përshëndesnin dhe nxitonin drejt tokave. Pastaj nuk po gjenin kohë as të më përshëndesnin. Unë jetoja në qytet, ata në fshat. Ehuuu! Ku unë dhe ku ata! Pastaj ata mbetën fushave të zbatonin formulën që askush që nuk banon aty,nuk ia gjen dot kuptimin; formulën e tokës. Unë bridhja ku të më çonte profesioni i gazetarit dhe s’puqeshim që s’puqeshim bashkë e jo më të përshëndeteshim.
E di që mund t’ju lodh me këto që po shkruaj, në mënyrë që ju të merrni vesh përgjigjen e asaj pyetjeje, sepse s’e keni për borxh t’ju jeni mirënjohës njerëzve pa talent në të shkruar. Por, dreqin, dellin e të shkruarit e kam pikërisht nga vendlindja ime. Dhe si optimist që jam, më falni që mund të shkruaj dhe gramatikisht keq.
Fshati im i lindjes quhet Adë. Fillimisht ka qënë i ndërtuar në deltën e lumit Vjosë, atje ku bashkohet derdhja e një përroi të quajtur Kalinorë, i cili mbledh uëjrat e kodrave të Peshtanit dhe Frakullës me një pjesë të ujërave të një dege të Vjosës, deltë e cila kishte marrë emrin Bunacë. Poshtë shtrihet fusha që ka lidhje të çuditshme me banorët. Toka dhe banorët jetojnë si në balada me njëri- tjetrin. Kanë një alkimi që askush nuk arrin ta shpjegojë. Një formulë që ia përcjellin njëri-tjetrit ndër breza, njësoj si një testament. Puna e mban tokën të shëndetshme. Toka e shëndetshme mban njërëz të shëndetshëm.

Do të doja shumë që fshati im të kishte histori të madhe dhe të pasur, emra lavdimtarë që i kanë dhënë kombit nëpërmjet mendjes veprën e tyre. Të ishte mbushur me lapidarë apo ku di unë. Thjesht të ishte fshati që duhej ta dinin si emër të gjithë, të rrezatonte dhe të ishte i shkruar madje në vepra studiuesish historikë. Por fshati im ka njërëz të thjeshtë fare. Punëtorë deri në kockë. Fundja ku të gjej kohë fshati im që të prodhojë heronj? Ai thjesht prodhon fruta, perime dhe dinjitet.
Në kohën e diktaturës, në krye të fshatit, ishte vendosur një çangë që urdhëronte me tingujt e saj lëvizjet e banorëve. “Bam” çanga e parë. Leximi i gazetave kolektivisht. “Baam” çanga sërish. Nisja në drejtim të tokave për punë. “Baam baaam”, në drekë pushimi i mesditës. “Baaam, baaam, bam”, mbarimi i ditës së punës. Dhe nëse binte në mesnatë, të gjithë në mbrotje të atdheut nga armiku imagjinar.
Por jooo! Është një sinjal i pashpjegueshëm që në këto çaste më thërret dhe më mban lidhur me tokën. Është të shkruarit. Thërret me emër dhe mbiemër bashkëfshatarët e mi, teksa ata nxitojnë që tokën të mos ta lëndojnë duke pritur dhe ta mërzisin duke ikur. Ky sinjal, kjo lodhje, kjo mënyrë të jetuari ma ka ndryshuar jetën. Ndaj shkruaj sepse i kam për zemër.
Përse shkruaj?
Sepse shumë herë më mungon imagjinata për të stisur gjëra që të ndodhin. Dhe pastaj më pëqen të shkruaj për gjëra që kanë ndodhur.
Ndihem mirë kur shkruaj. Mbaj në duar ditënetët bio të fermerëve të fshatit tim. Por ndihem edhe keq, sepse nuk po di të shkruaj dhe them atë që ndiej brenda meje dhe që ia vlen vërtet të lexohet për bashkëfshataret e mi.

 

 

https://www.askasalla.com/

Si të jesh stoik-Elif Batuman

in Filozofi by

I lindur gati dy mijë vjet para Darvinit dhe Frojdit, Epikteti duket se kishte parashikuar një rrugëdalje prej burgjeve të tyre.

       Elif Batuman

Filozofi stoik, Epiktetusi, lindi skllav, rreth vitit 55 pas Krishtit, në qytetin greko-romak të Hierapolisit-Pamukkaleja e sotme, Turqi. Mësimet e tij i ndesha për herë të parë në vitin 2011, pak pasi u transferova nga San Francisko në Stamboll. Unë jetoja vetëm në një kamp universitar pranë një pylli.
Në mes të një marrëdhënieje të trazuar në distancë, ndonjëherë kaloja ditë të tëra pa folur me askënd përveç kokës pa trup të të dashurit tim në Skype. U shkurajova nga politika turke, e cila bëri që si laikët ashtu edhe fetarët të ndiheshin si viktima. Nëse do të ishit grua, pavarësisht se çfarë do të kishit veshur – dekolte apo shall në kokë – do t’ju hidhnin ndonjë shikim të pistë.
Rreshti i parë i manualit të këshillave etike të Epiktetit, Enchiridion – “Disa gjëra janë në kontrollin tonë dhe të tjera jo” – më bëri të ndieja se një peshë po hiqej nga gjoksi im. Për Epiktetin, e vetmja gjë që mund të kontrollojmë plotësisht, dhe për këtë arsye e vetmja gjë për të cilën duhet të shqetësohemi, është gjykimi ynë për atë që është e mirë. Nëse duam pará, shëndet, seks ose reputacion, në mënyrë të pashmangshme do të jemi të pakënaqur. Nëse vërtet duam të shmangim varfërinë, sëmundjen, vetminë dhe errësirën, do të jetojmë në ankth dhe zhgënjim të vazhdueshëm.
Sigurisht, frika dhe dëshira janë të pashmangshme. Të gjithë i ndiejnë ato pulsime frike apo pritjeje. Të jesh stoik do të thotë t’i hetosh ato pulsime, të pyesësh nëse ato zbatohen për gjëra jashtë kontrollit tënd dhe, nëse po, të jesh gati me reagimin: “Atëherë nuk më shqetëson”.
Duke lexuar Epiktetin, kuptova se pjesa më e madhe e dhimbjes në jetën time nuk erdhi nga ndonjë privim apo fyerje aktuale, por, përkundrazi, nga turpi i të menduarit se ato mund të ishin shmangur.
A nuk ishte faji im që jetoja në një izolim të tillë, që arsyeja vazhdonte të më ikte, që jeta ime dashurore ishte një rrëmujë? Kur lexova se askush nuk duhet të ndihet i turpëruar prej faktit se është vetëm apo në një turmë, kuptova se shpesh ndihesha e turpëruar për të dyja këto gjëra. Këshilla e Epiktetit: kur jeni vetëm, “quajeni këtë paqe dhe liri dhe konsiderojeni veten të barabartë me perënditë; ndërsa në mes të një turme, mendojeni veten si të ftuar në një festë të madhe dhe festoni aq mirë sa të mundeni.”
Epikteti fitoi admirimin tim edhe me tonin e tij, i cili ishte ai i një trajneri të tërbuar atletike. “Nëse doni të bëheni stoik”, thoshte ai, “do të nxirrni prej vendit kyçin e dorës, do të ndrydhni kyçin e këmbës, do të hani rërë” dhe do të pësoni akoma humbje dhe poshtërime. E megjithatë, për ju, çdo pengesë është një avantazh, një mundësi për të mësuar dhe lavdi.
Kur ndeshni një vështirësi, duhet të ndiheni krenarë dhe të emocionuar, si “një mundës të cilën Zoti, si një trajner, e ka bashkuar me një të ri të fortë”. Me fjalë të tjera, mendojeni çdo gomar të paarsyeshëm me të cilin duhet të përballeni si pjesë të përpjekjes së Zotit për t’ju “shndërruar në material të klasit olimpik”. Ky është një truk shumë i fuqishëm.
Pjesa më e madhe e këshillave të Epiktetit janë të mos zemëroheni me skllevërit. Në fillim mendova se mund t’i kapërceja ato pjesë. Por shpejt kuptova se kisha të njëjtat mendime vetakuzuese dhe të palogjikshme në ndërveprimet e mia me pronarët e bizneseve të vogla dhe me profesionistët e shërbimeve.
Kur një taksist gënjente për një rrugë, ose një dyqanxhi m’i kthente mangët paratë, ndieja se ishte faji im, që flisja turqisht me theks ose që isha pjesë e një elite. Dhe, nëse bëja sikur nuk i vija re këto dobësi, a nuk po provoja se isha vërtet një shtypëse e paangazhuar dhe e privilegjuar
Epikteti më shkundi nga këto mendime me këtë ushtrim të thjeshtë: “Duke filluar nga gjërat me vlerë të vogël – pak vaj i derdhur, pak verë e vjedhur – përsërisni me vete: “Për një çmim kaq të vogël, unë blej qetësinë”.
I lindur gati dy mijë vjet përpara Darvinit dhe Frojdit, Epikteti duket se kishte parashikuar një rrugëdalje nga burgjet e tyre. Ndjenja e dënimit dhe e kënaqësisë që është programuar në trupin e njeriut? Mund të kapërcehet nga mendja.
Lufta e përjetshme midis dëshirave të padërgjegjeshme dhe kërkesave të qytetërimit? Mund të fitohet. Në vitet 19-50, psikoterapisti amerikan Albert Ellis erdhi me një formë të hershme të terapisë kognitive-sjellëse, bazuar kryesisht në pretendimin e Epiktetit se “nuk janë ngjarjet ato që i shqetësojnë njerëzit, por janë gjykimet e tyre në lidhje me ta”. Nëse e praktikoni filozofinë stoike mjaft gjatë, thotë Epikteti, ju ndaloni së gabuari për atë që është e mirë madje edhe në ëndrrat tuaja.

Përktheu: Arlinda Guma

Marrë nga: The New Yorker

1 6 7 8 9 10 182
Go to Top